Đại Án Oceanbank: Hà Văn Thắm Khai Gì Để Chứng Minh Không Tham Ô

-
bồi bổ - những món ngón Cây thuốc sản phụ khoa Nhi khoa phái mạnh khoa thẩm mỹ - bớt cân phòng mạch online Ăn sạch mát sống khỏe mạnh
*

VOV.VN - Hà Văn Thắm nói lừng khừng và không trao đổi với Nguyễn Xuân đánh về vấn đề chiếm đoạt tiền của Oceanbank chuyển mang lại PVN.

Bạn đang xem: Hà văn thắm khai gì


Ngày 2/5, sau 4 ngày lâm thời nghỉ, phiên tòa xét xử xét xử phúc án bị cáo Hà Văn Thắm – cựu chủ tịch HĐQT bank TMCP Đại Dương (Oceanbank) với đồng phạm xảy ra tại Oceanbank sẽ tiếp tục với phần tranh luận của những bị cáo Hà Văn Thắm, Nguyễn Minh Thu (cựu TGĐ Ocean
Bank), Nguyễn Văn trả (cựu Phó TGĐ Oceanbank)...


*
Bị cáo Hà Văn Thắm trên tòa. (Ảnh: TTXVN)

Theo cáo buộc, Hà Văn Thắm là người đề ra chủ trương, chỉ huy thực hiện vấn đề chi lãi ngoại trừ ở Oceanbank khiến thiệt hại hơn 1.500 tỷ vnđ cho ngân hàng. Việc này gây rối loạn bình an tiền tệ, khiến cho Oceanbank bị mất kiểm soát, nợ xấu chiếm tới gần một ít dư nợ toàn hệ thống. Cựu chủ tịch Oceanbank còn bị kết luận giúp đỡ cho cựu TGĐ Oceanbank Nguyễn Xuân Sơn chiếm phần đoạt 49 tỷ đồng của PVN cùng 197 tỷ vnđ của Oceanbank, công ty BSC...

Cuối mon 9/2017, tòa án nhân dân thành phố hà nội tuyên phạt bị cáo Thắm 19 năm tù đọng về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về cai quản kinh tế khiến hậu quả nghiêm trọng,” 18 năm phạm nhân về tội “Vi phạm phương pháp về cho vay vốn trong hoạt động của các tổ chức triển khai tín dụng,” tù phổ biến thân về tội “Tham ô tài sản,” hai mươi năm tù về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền lợi chiếm đoạt tài sản.” Tổng hòa hợp hình phân phát chung, Hà Văn Thắm bị phân phát tù tầm thường thân về cả 4 tội danh; đề xuất bồi hay dân sự hơn 840 tỷ đồng.


Không trợ giúp cho Nguyễn Xuân Sơn chiếm phần đoạt tiền

Trước đó, trong số những ngày xét hỏi công khai minh bạch tại tòa phúc thẩm, bị cáo Hà Văn Thắm ý kiến đề nghị không coi xét phán quyết bị cáo về tội "Tham ô tài sản" và "Lạm dụng chức vụ, quyền lợi và nghĩa vụ chiếm giành tài sản"; nếu có đủ địa thế căn cứ quy kết 2 tội bên trên thì Hà Văn Thắm mong muốn HĐXX chú ý không vận dụng hình phát tù phổ biến thân so với bị cáo. 

Trình bày cách nhìn “gỡ tội”, cựu quản trị Oceanbank mang lại biết, ông ta đắn đo và không bàn luận với Nguyễn Xuân tô về câu hỏi chiếm chiếm tiền của Oceanbank chuyển mang lại PVN. Tiền Thắm đưa cho Sơn để chi cho các người tiêu dùng chiến lược, trong những số đó có PVN, chứ không phải chi mang đến Sơn thực hiện cá nhân. Số tiền này được rước từ doanh nghiệp BSC (công ty sân sau của Hà Văn Thắm) đưa ra cho Sơn trải qua thư ký.

“Khách hàng ở đấy là PVN, chứ chưa hẳn là Ninh Văn Quỳnh tuyệt Nguyễn Xuân Sơn” – Hà Văn Thắm nói và cho thấy bị cáo cài 62,9% cp của Oceanbank thì cần yếu bị quy kết chỉ chiếm đoạt số tiền của ngân hàng mà thực ra đó là tiền tài mình.

Còn nếu bài toán bị cáo đưa ra vượt trần lãi suất cho PVN cơ mà bị cáo Nguyễn Xuân Sơn new có cơ hội chiếm đoạt tiền thì hành động của bị cáo đã trở nên quy kết tội "Cố ý có tác dụng trái quy định ở trong nhà nước về thống trị kinh tế tạo hậu trái nghiêm trọng”.

Theo lời bị cáo Hà Văn Thắm, hành vi chiếm phần đoạt của Nguyễn Xuân đánh là hành vi gây ra từ bản thân bị cáo Sơn, chứ chưa hẳn hành vi trợ giúp để Sơn chỉ chiếm đoạt. Nếu cơ quan điều tra kết luận trong số tiền 246 tỷ vnđ ông Sơn chiếm đoạt gồm 49 tỷ việt nam đồng của PVN (tương ứng với phần trăm 20% góp vốn của PVN vào Oceanbank) thì Hà Văn Thắm còn "thê thảm hơn gấp 3 lần" vị sở hữu gần 63% cổ phần tại Oceanbank.

Cựu quản trị Oceanbank còn mang lại rằng, hành vi của bản thân mình cũng kiểu như 2 thủ túc là cựu Phó TGĐ Lê Thị Thu Thủy cùng Nguyễn Xuân Thắng. Hai người này cũng gửi tiền mang đến ông Sơn nhưng lại chỉ bị truy tìm tố về tội cầm ý làm cho trái.

Hà Văn Thắm bằng lòng đã làm cho sai

Nói về vì sao và thời điểm bắt đầu chi lãi vay vượt trần, Hà Văn Thắm mang lại biết, bị cáo bắt đầu chủ trương này từ thời điểm năm 2009. Mức đưa ra lãi ngoại trừ của Oceanbank tùy theo thời kỳ, tuy vậy xấp xỉ rộng 1% so với è cổ lãi suất. 

Thừa nhận bạn dạng thân đã vi phạm luật Thông bốn 02 nhưng để triển khai lợi cho ngân hàng và trong bối cảnh nhiều bank đều bỏ ra lãi ngoài phải bị cáo cần phải thực hiện.

Bị cáo Hà Văn Thắm cho thấy thêm thêm, khoảng tầm tháng 9/2011, sau thời điểm Ngân hàng bên nước ra chỉ thị cấm những ngân hàng chi lãi vay vượt trần, bị cáo đã lãnh đạo toàn khối hệ thống ngân mặt hàng Oceanbank dừng việc này, tiếp đến ngân hàng này rơi vào nguy cơ mất thanh khoản. 


VOV.VN - Viện KSND v.i.p tại tp. Hà nội đề nghị HĐXX không gật đầu đơn kháng cáo, giữ nguyên tội danh với hình phạt đối với Hà Văn Thắm, Nguyễn Xuân Sơn...

Trong phần xét hỏi ngày 20/4, nhà tọa nói: "Tóm lại bị cáo có chính thức sai. Rõ ràng bị cáo nhấn thức được chi như thế là sai, vì vậy bị cáo thừa nhận tội. Tuy nhiên, bị cáo ý kiến đề xuất HĐXX xem xét số lượng hơn 1.500 tỷ đến mình?”

Bị cáo Thắm nói "vâng", đồng thời kiến nghị HĐXX lưu ý xem có thiệt hại hay là không vì theo cựu quản trị Oceanbank, hành động ấy chỉ tạo thiệt sợ phi thiết bị chất: rất có thể gây ra lân phát, đảo lộn thị trường.

"HĐXX đã xem xét. HĐXX cũng nhận biết bị kiếu từ điều tra, tầm nã tố, xét xử luôn thành khẩn khai báo. Trường hợp cấp xét xử sơ thẩm không ghi dìm thì phúc thẩm ghi nhận cho bị cáo"- nhà tọa nói.

Đối với việc xác định 49 tỷ đồng được xem là thiệt hại của PVN (20% vốn trên Oceanbank) trong số tiền 246 tỷ đồng Thắm đang nhờ Sơn chi lãi ko kể cho PVN, Hà Văn Thắm mang đến rằng, trường hợp PVN thừa hưởng 49 tỷ vnđ thì những cổ đông không giống cũng đề nghị được hưởng. Tổng thể cổ phần của Oceanbank phần đa là cổ phần phổ thông, những cổ đông khác tất yêu bị mất quyền đó.

“Không chỉ 49 tỷ đồng nói trên, PVN còn bị thiệt sợ về hành vi nỗ lực ý làm trái thì các cổ đông cũng bị thiệt sợ hãi như vậy, bị cáo đề nghị xem lại tư bí quyết của NH Đại Dương mới. Hành vi chi lãi ngoài của những bị cáo không khiến thiệt hại đến ngân hàng, còn ví như HĐXX vẫn xác minh là thiệt sợ hãi thì các cổ đông mới là những người bị thiệt hại”, Hà Văn Thắm nói.

Trong phần tự cãi cho mình, cựu chủ tịch Oceanbank còn đến rằng, nếu tòa khẳng định bị cáo tội tòng phạm với tô thì ý kiến đề xuất giảm nhẹ mang lại bị cáo địa thế căn cứ tình ngày tiết bị cáo không thừa kế lợi bởi đó là tiền giấy bị cáo; bị cáo là doanh nhân, không thuộc đối tượng người dùng chống tham nhũng; bối cảnh thị trường khi đó toàn bộ các bank đều chi lãi ngoài; quá trình điều tra, truy tố cùng xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, bạn dạng thân được tặng ngay nhiều bằng khen, giấy khen... Ngoài ra, bị cáo này còn kiến nghị HĐXX lưu ý lại phần trách nhiệm dân sự, lưu ý khoản tiền tróc nã thu sung công quỹ công ty nước liên quan đến doanh nghiệp BSC.

Sau quá trình xét hỏi công khai tại tòa, ngày 26/4, Viện KSND cấp cao tại tp hà nội kết luận, trong quy trình hoạt động, Oceanbank đã xẩy ra nhiều vi phạm pháp luật trong hoạt động cho vay, bỏ ra vượt trằn lãi suất… dẫn mang lại nợ xấu, âm vốn công ty sở hữu, tạo thiệt sợ hãi nặng nề mang lại Nhà nước, Oceanbank và các tổ chức cá nhân. Vào đó, Hà Văn Thắm nhập vai trò chính; những đồng phạm đóng vai trò giúp sức.

VKS kiến nghị HĐXX phúc án không đồng ý đơn kháng cáo của bị cáo Hà Văn Thắm bởi tòa cấp xét xử sơ thẩm đã tuyên phát bị cáo cùng với 4 tội danh trên là có địa thế căn cứ pháp luật, không oan, không sai./.

*

VOV.VN - vào 2 phiên tòa xét xử sơ thẩm và phúc thẩm, vợ Nguyễn Xuân đánh xin dùng một trong những phần tài sản riêng để khắc phục hậu hậu quả cho chồng.
*

VOV.VN - vk bị cáo Nguyễn Xuân Sơn trình diễn nguyện vọng, trường hợp tòa tuyên tội tham ô, bà xin dùng một trong những phần tài sản riêng nhằm khắc phục mang lại chồng.

*

VOV.VN - sau khi nghe thay mặt đại diện Viện kiểm gần cạnh luận tội, bác bỏ kháng cáo, 2 cựu lãnh đạo Hội sở Oceanbank khóc nức nở trên tòa, xin được sút án.

VOV.VN - Viện KSND cấp cao tại thủ đô hà nội đề nghị HĐXX không đồng ý đơn phòng cáo, không thay đổi tội danh và hình phạt so với Hà Văn Thắm, Nguyễn Xuân Sơn...

Trả lời thẩm vấn, nữ giới diễn viên Hoàng Thị Hồng Tứ, nguyên chủ tịch HĐQT công ty BSC nức nở mang đến hay, vì chưng thần tởm yếu đề xuất dễ bị xúc động.


*
- Trả lời thẩm vấn tại tòa, phụ nữ diễn viên Hoàng Thị Hồng Tứ (SN 1983, ngơi nghỉ Ninh Bình), nguyên quản trị HĐQT công ty BSC, thư ký kết của Hà Văn Thắm nức nở nói, bởi vì thần ghê yếu đề xuất dễ bị xúc động.


Phiên tòa xét xử Hà Văn Thắm và đồng phạmhôm nay liên tục với phần thẩm vấn. Trên tòa, cô gái diễn viên Hoàng Thị Hồng Tứ (SN 1983, ngơi nghỉ Ninh Bình), nguyên quản trị HĐQT công ty BSC nức nở khai tội. Bị cáo này mang lại hay, vày thần kinh yếu, buộc phải dễ bị xúc động.

Bị cáo Tứ nói nội địa mắt: "Dạ thưa HĐXX, bị cáo không làm cái gi hết, bị cáo không tư lợi, bị cáo không trợ giúp cho ai".

Xem thêm: Ace x sabo x luffy truyện tranh đam mỹ luffy và ace, tổng hợp truyện luffy x ace

Bị cáo Hồng Tứ nức nở khóc tại tòa. Ảnh: Minh quang quẻ

Theo lời khai của bị cáo Tứ, cô làm việc tại Oceanbank từ thời điểm năm 2007 với chức danh thư ký chủ tịch HĐQT. Năm 2008, Hà Văn Thắm dựa vào Tứ đứng tên quản trị BSC trong thời hạn chờ tín đồ điều hành.

Là quản trị HĐQT doanh nghiệp BSC nhưng bị cáo không góp vốn, ko có bất kỳ hoạt đụng nào trên công ty; doanh nghiệp có từng nào nhân sự, trụ sở sống đâu, cô ko biết, bởi công việc chính là có tác dụng hành chính tại Oceanbank.

"Trong thời gian đứng tên, không lúc nào bị cáo thao tác gì, cũng không nhận lương, không góp vốn ở doanh nghiệp BSC", Hồng Tứ khai.

Việc ký 97 vừa lòng đồng “thu phí” của người sử dụng vay chi phí ngân hàng trải qua công ty BSC, người vợ diễn viên cho biết, chỉ mang ý nghĩa thủ tục vì người sử dụng đã ký sẵn trước đó.

Bật khóc nức nở, nguyên quản trị HĐQT công ty BSC mang đến biết, cô từng tất cả lần xin Hà Văn Thắm gửi chức danh của bản thân tại BSC cho tất cả những người khác.

Theo lời khai của Hồng Tứ, bị cáo vẫn 3 lần sở hữu số tiền rộng 6,6 tỷ vnđ sang đưa đến Nguyễn Xuân sơn (nguyên người đứng đầu Oceanbank) trên tầng 3 tòa đơn vị 18 bóng Hạ.

Theo lời khai của Hồng Tứ, bị cáo trù trừ tiền đưa cho ông sơn là tiền gì, dùng để triển khai gì.

Tại tòa, bị cáo Phạm Hoàng Giang, nguyên TGĐ công ty BSC đến biết, trước khi về BSC, Giang thao tác làm việc ở cỗ Nội vụ. Sau đó, được một cô giáo là tiến sỹ ra mắt đến thao tác làm việc tại BSC.

Là TGĐ của người sử dụng BSC, tuy vậy bị cáo không tham gia góp vốn, không gia nhập HĐQT, bị cáo chỉ ký các hợp đồng trong lĩnh vực sale mà được giao trách nhiệm theo đúng theo đồng lao động.

Theo lời khai của bị cáo Giang, anh ta lần chần mục đích, nhà trương của câu hỏi thu phí, mục đích sử dụng tiền giá tiền này ra sao mà lại quy kết bị cáo tội lỗi là chưa đúng, mong được xem xét.

Hà Văn Thắm gồm đang bít giấu điều gì?

Trả lời thẩm vấn, Hà Văn Thắm ưng thuận lời khai của bị cáo Hồng Tứ với bị cáo Giang là đúng.

Hà Văn Thắm vấn đáp thẩm vấn tại tòa

Theo lời khai của Thắm, sau khi thành lập công ty BSC, vì không có người làm ra bị cáo vẫn nhờ thiếu nữ diễn viên Hồng Tứ đứng tên quản trị HĐQT.

"Bị cáo nói chị Tứ ko được tham gia gì vì chưng bị cáo biết chị Tứ không có nghiệp vụ gì. Bị cáo cũng ngạc nhiên khi thấy chị Tứ ký vào một trong những hợp đồng", Hà Văn Thắm khai.

Vẫn theo lời khai của Thắm, bị cáo lãnh đạo nhân viên mang tiền từ doanh nghiệp BSC đưa đến Nguyễn Xuân sơn là nhằm chi quan tâm khách hàng, đa số là khách hàng công ty người mẹ và công ty con của tập đoàn lớn Dầu khí Việt Nam. Thắm khai, đơn vị của tập đoàn lớn Dầu khí cơ hội gửi tiền những nhất là 20.000 tỷ đồng. Tất cả khi cao hơn, bao gồm khi xuống còn 17.000 USD.

"Anh sơn nói, quý khách không đòi hỏi, cơ mà tình ngoài ra vậy, bị cáo gật đầu chi tiền chăm lo khách hàng và không có thỏa thuận nào để anh Sơn thừa kế đồng làm sao cả.

Tiền bị cáo gửi để anh tô chi chăm lo khách hàng nhưng chần chờ anh Sơn đưa ra cho người sử dụng nào. đồng đội tin nhau, ko đi soi nhau từng tí một", Thắm khai.

Trả lời câu hỏi: "Một ngân hàng có hàng vạn khách hàng, sao cứ buộc phải đưa tiền đến ông Sơn âu yếm khách hàng?", Hà Văn Thắm đáp: "Vì anh sơn được phân công phụ trách mảng mối cung cấp vốn".

Hà Văn Thắm mang lại rằng, ko thể buộc tội bị cáo giúp đỡ cho bị cáo sơn để chiếm đoạt chi phí của bao gồm mình.

HĐXX cũng để vấn đề: "Theo lời khai của bị cáo thì có tương đối nhiều mâu thuẫn. Hoàn toàn có thể bị cáo đang bịt giấu bản chất thật nên lời khai có mâu thuẫn".


Đại án Oceanbank: thanh nữ diễn viên sa lầy trên ghế quản trị HĐQT

Diễn viên điện ảnh, tài xế học đến lớp 6 nhưnglại được Hà Văn Thắm cùng Phạm sự nghiệp đặt ngồi vị trí quản trị HĐQT, người đứng đầu công ty.


Đại án Oceanbank: luật pháp sư nghi làm hồ sơ vụ án bị tấn công tráo

Tại phiên xử Hà Văn Thắm cùng đồng phạm, luật sư của bà hứa hẹn Thị Phấn nêuviệc một trong những hồ sơ là những bút lục lời khai của bị cáo đùng một cái "biếnmất"...


Xử đại án Oceanbank: Ngập nước mắt cùng tiếng nức nở

Phiên tòa xét xử bị cáo Hà Văn Thắm với đồng phạm sáng hôm nay bắt đầubằng phần lớn giọt nước mắt, giờ nức nở của tương đối nhiều nữ bị cáo.


Xử đại án Oceanbank: Nữ đại gia Hứa Thị Phấn vắng vẻ mặt

Phiên xử Hà Văn Thắm với đồng phạm gồm số fan được tập trung đến Tòa với số lượng kỷ lục. Có không ít bị cáo vắng tanh mặt.


Những bí mật vây quanh nữ đại gia Hứa Thị Phấn

Còn nhiều xích míc trong lời khai của cục ba đại gia Hứa Thị Phấn, Phạm
Công Danh với Hà Văn Thắm. Mặc dù nhiên, vì lý do sức khỏe, phiên tòa xét xử thiếusự có mặt của bị cáo hẹn Thị Phấn.